在微信里搜这个题目的时候，聊天记录有三条，一是和Rachel在去年七月份、阴阳怪气别人的时候在讲，二是Carol聊到视角的不同的时候，最近的则是昨天Summer催我写这个题目的时候。
还没有这个题目的时候，想的其实是关于成见和刻板印象的问题，这是我对别人的观察和理解。在之前的很长一段时间里，我习惯于归纳和总结别人行为表现出来的范式，尝试找到某些藏在这些数据点背后的rationale。但其实这好像并不全面，因为归纳和总结总会导致我所形成的印象是基于我自己理解的、是天然有偏的。所以形成的，其实像是刻板印象，还是facts，而不是某种更fundamental的东西。如果要起个名字给这些观察，可能就叫Several Facts about… 前几天也在讨论这个公式化的题目，和Gino达成的一致是，只有big name写这个才会有人买单，对于我们这些nodody而言，只是自己的记录而已。
后来慢慢想这些东西更深入一些之后，发现如果把这些观察当作数据点，形成的自然是成见；但如果把这些当作人的行为，去从他们的角度想为什么做这样的决定，好像会更有趣一点。
Mar 7, 2025 at Shanghai.
其实上面的东西在写完的时候，就已经想删掉了，总感觉是在绕着什么打转，又没有好好聊到什么。
最开始想到这个题目的时候，其实想的东西和很久以前和Carol说过的话有关，她说，她现在能够很平和地看别人做的决定是什么样子的，因为这些不同只是源自于各自生活经历的不同。她说这句话的时候，我深以为然，但好像一直觉得背后或许还有更多的东西可以想。
在讲所谓的师出有名之前，或许必要的是，提一下观察视角这件事。我们观察这个世界总是主观的，而影响这些臆断的东西很多。学了这么多的经济学，好像真正懂的道理不是很多，但蛮重要的是，它有一个大家都以之为参考的理性思考框架。所以在观察人们行为的时候，一个自然的参照就是理性的准则，但这个好像很难，因为谁也不知道自己的视角是不是理性的。所以这好像很有意思，就像你知道它就在那里，但你无法确认它究竟就在哪。
所以每个人都很主观地感受和认识这个好玩的世界。这好像就是想化用师出有名的原因，因为无论怎么样的行为背后都有一整套很完备的准则支撑（无论从自己的角度看来是有道理还是does make any sense的）。想起来很多好玩的cases，好像蛮多都是有关出租车司机的。我记得有人妄议过政治、关于领导人的，有人阴谋论过疫情的一些政策，有人喜欢在背后议论和蛐蛐，有人行为混乱、沉沦在不健康的关系里。我在想，在我的旅程里，我可以很直接地拒绝这些言论和观点，用我长久习来的思考问题的方式，但这些观点在他/她们的脑海中出现的时候，我相信也是自然的。不同的只是，我们对这个世界的感知有些不同，所以我们的参数所接受到的调整是不一样的。
这些东西看起来其实蛮自然的，但想清楚这些对我还是蛮重要的。在之前的之前，一段不短的时间里，我蛮喜欢和别人argue、sell自己的观点，有很天真的“路见不平拔刀相助”的“侠气”，在看到别人讲自己的观点是，会喜欢去纠正他/她们观念里好像我看起来明显不对的地方。我把自己对世界的感知过度外推了，会觉得别人这样做是没有道理的。但现在细想来，还蛮幼稚的，也挺好玩的。就像对当时的我而言，就是不知道大家都有自己的行为code，所以逞能，这对当时的我是make sense的，所以我在一次次碰壁或胜利之后，才开始反思、开始琢磨师出有名这个概念的趣味在哪。每个人都有自己的路要走，我们相遇在某个地方、相遇便是缘分，但我们各自从哪里来、又去向哪，我们自己的都不知道，更何况刚相遇的路人？
我想用Summer博客里的一句话做结尾，真的蛮酷也蛮巧的，就是我想表达的意思、但我在读过之后没有把握表达得更好（抄得有点多了，但没关系的哈哈哈，好好谢谢优质内容博主Summer的创造：SNAFU）。
现在回头看过往走来的路，我仍然不能确定是否在每个选择面前都做出了最正确的决定，但我知道大多数都是当时的我所能做出的最合适、最想要的选择，所以也不存在后悔与否的问题。明确一点，我并不是说一切都是上天最好的安排，只是我们都必须肚子承担选择的后果罢了。
Mar 28, 2025 at Shanghai.